Stand: 31.08.2026, 09:27 Uhr
Die USA zerstören IRGC-Raketenwerfer auf Larak – und beenden eine einmonatige Feuerpause. Teheran droht mit Vergeltung.
Am Sonntag griffen US-Streitkräfte zwei Raketenwerfer der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) auf der Insel Larak an, nachdem Aufklärungsdaten gezeigt hatten, dass Besatzungen sich darauf vorbereiteten, mit Seeminen bestückte Raketen in Richtung der Straße von Hormus abzufeuern. Der Angriff markiert eine deutliche Verschärfung der Lage in einem Konflikt, der seit sechs Monaten andauert, und lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf eine der wichtigsten Handelsrouten für Erdöl weltweit.
Content-Partnerschaft
Kontakt zu den Redakteuren von Newsweek für diese Geschichte: Hollie Silverman und Anthony Murray. Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com.
Der Angriff beendet eine einmonatige Pause in direkten Kämpfen zwischen den USA und Iran und öffnet erneut eine gefährliche Front in einem Krieg, der vor sechs Monaten begann. Er löste unmittelbar Vergeltungsdrohungen aus Teheran aus und erhöht die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Eskalation in einer Region, die bereits durch Angriffe auf Schiffe, Stützpunkte und kritische Infrastruktur belastet ist. Zugleich wächst die Sorge, dass weitere Zwischenfälle die ohnehin angespannte Lage auf den internationalen Energiemärkten zusätzlich destabilisieren könnten.
Das US-Zentralkommando (CENTCOM) bestätigte, dass die Werfer zerstört wurden, und teilte mit, amerikanische Kräfte seien weiterhin in Stellung, um die kommerzielle Schifffahrt durch die Meerenge zu schützen, einen Wasserweg, über den üblicherweise 20 Prozent des weltweiten Ölhandels laufen. Iranische Staatsmedien berichteten, dass mehrere Soldaten und Zivilisten getötet oder verletzt worden seien, auch wenn bislang noch keine bestätigte Opferbilanz veröffentlicht wurde. Die Einschätzung, wie groß der tatsächliche Schaden ist, bleibt vorerst umstritten.
Nahost-Krieg: Ende der Waffenruhe und fragile Strategie der USA
Der Angriff erfolgt nur wenige Tage, nachdem die Trump-Regierung ihre Strategie hin zu wirtschaftlichem Druck verschoben hatte, was die Fragilität der Waffenruhe deutlich macht. Die jüngsten Maßnahmen in Washington zielten darauf ab, den Einsatz von Militärmacht zu begrenzen und stattdessen mit Sanktionen zu arbeiten, doch der aktuelle Schlag zeigt, wie schnell sich die Lage wieder auf einem militärischen Schauplatz zuspitzen kann. Beobachter sehen darin ein Zeichen, dass diplomatische Bemühungen kaum vorankommen.
Captain Tim Hawkins, Sprecher des Zentralkommandos, sagte gegenüber Newsweek: „Letzte Woche hat CENTCOM die Räumung von Seeminen aus den internationalen Schifffahrtsrouten der Meerenge abgeschlossen. US-Streitkräfte überwachen das Gebiet genau und sind weiterhin bereit, den freien Fluss des Handels durch diese essenzielle Wasserstraße zu schützen.“ Die IRGC reagierte über Staatsmedien mit der Ankündigung, der Angriff „wird mit Strafe für den Aggressor beantwortet werden“, womit sie eine mögliche breit angelegte Vergeltungsoperation andeutet.
USA und Seeminen: Hintergründe des Angriffs auf IRGC-Werfer
US-Regierungsvertreter erklären, IRGC-Besatzungen seien dabei beobachtet worden, wie sie sich darauf vorbereiteten, Raketen mit Seeminen zu bestücken – eine Eskalation, die sofort eine Bedrohung für Handelsschiffe dargestellt hätte, die versuchen, die ohnehin gefährliche Meerenge zu durchqueren. Der Einsatz von Minen gilt als besonders riskant, da er nicht nur militärische Ziele, sondern vor allem zivile Frachter treffen kann. Dadurch wäre die Sicherheit im gesamten Seegebiet massiv beeinträchtigt worden.
Nach Angaben von Hawkins waren die Werfer auf der Insel Larak stationiert, einem strategischen Außenposten, den Iran im Verlauf des Krieges wiederholt genutzt hat, um die Schifffahrt zu belästigen und die roten Linien der USA zu testen. Die Lage der Insel erlaubt schnelle Angriffe auf Schiffe, die die Straße passieren, und hat sie zu einem Brennpunkt der Konfrontation gemacht. Dort wurden bereits mehrfach iranische Operationen dokumentiert, die den internationalen Verkehr behinderten.
Das US-Militär hat Wochen damit verbracht, Minen zu räumen, die Iran zuvor in der Meerenge platziert hatte – eine mühsame Operation, von der CENTCOM erklärt, sie habe den sicheren Durchgang durch internationale Schifffahrtsrouten wiederhergestellt. Trotz dieser Maßnahmen bleiben viele Kapitäne zurückhaltend, da Unsicherheit über mögliche verbleibende Minen und neue Bedrohungen fortbesteht. Die umfassende Räumung soll jedoch das Vertrauen der Reedereien in die Route stärken.
Straße von Hormus: Anhaltende Bedrohung und US-Strategie für die Meerenge
Selbst nach der Räumung der Minen ist die Gefahr jedoch akut, da Iran weiterhin über genügend Drohnen, Raketen und Kurzstreckenraketen verfügt, um Schiffe anzugreifen, die die Meerenge passieren wollen. US-Marineeinheiten, Air-Force-Jets und Armeehubschrauber wurden mit der Überwachung der Wasserstraße beauftragt und haben die Befugnis, iranische Kräfte anzugreifen, die den kommerziellen Verkehr bedrohen. Diese ständige Präsenz soll potenzielle Angriffe abschrecken und schnelle Reaktionen ermöglichen.
Der Angriff spiegelt zudem die Entschlossenheit der Trump-Regierung wider, die Straße von Hormus offen zu halten. Die US-Marine lotst Schiffe durch omanische Gewässer und drängt kommerzielle Betreiber dazu, die Passage trotz der Risiken wiederaufzunehmen. Washington argumentiert, dass der globale Handel und die Stabilität der Energiemärkte davon abhängen, dass die Meerenge nicht zum Spielball politischer oder militärischer Erpressung wird.
„Tödlicher Fehler des Trump-Regimes“: Irans Reaktion und mögliche Vergeltungsschläge
Iranische Staatsmedien berichteten von Explosionen in der Nähe der Insel Larak und meldeten, mehrere IRGC-Kämpfer und Zivilisten seien getötet oder verletzt worden. Ein Sprecher der IRGC, General Hossein Mohebi, bezeichnete den Angriff als „tödlichen Fehler des Trump-Regimes während des Wirtschaftskrieges“ und warnte, die Folgen würden „militärisch und wirtschaftlich“ zu spüren sein. Diese Rhetorik deutet darauf hin, dass Teheran einen breit angelegten Antwortplan vorbereitet, der mehrere Schauplätze umfassen könnte.
Teheran hat wiederholt gezeigt, dass es über die Fähigkeit verfügt, auf mehreren Fronten Vergeltung zu üben. Seit Beginn des Krieges am 28. Februar haben iranische Kräfte US-Stützpunkte und Infrastruktur in Golfstaaten angegriffen, Schiffe in der Meerenge beschossen und Raketen in Nachbarländer abgefeuert. In den vergangenen Wochen hat Irans Führung zudem einen erheblichen personellen Umbau erlebt, was auf eine härtere Haltung und die Weigerung hindeutet, unter Druck zu verhandeln. Beobachter sehen darin einen Schritt hin zu einem konfrontativeren Kurs.
Das Eskalationsrisiko ist hoch. Eine Rückkehr zu offenem Konflikt könnte weitere Angriffe auf Schiffe, zusätzliche Schläge gegen US-Stellungen und eine noch stärkere Destabilisierung der Schifffahrtsrouten im Golf auslösen. Bereits jetzt hat die Internationale Seeschifffahrtsorganisation (IMO) mindestens 71 Angriffe auf Schiffe seit Beginn des Krieges registriert, bei denen 19 Seeleute der Handelsschifffahrt getötet wurden. Die zunehmende Zahl von Zwischenfällen schürt Sorgen über langfristige Folgen für den globalen Handel.
Meerenge im Blickpunkt: Status der Straße von Hormus für den Welthandel
Die Meerenge bleibt technisch offen, doch die Passage ist gefährlich und stark reduziert. Eine von der US-Marine geführte multinationale Koalition erklärte am Sonntag, der kommerzielle Verkehr verlaufe „in reduziertem Umfang“. Viele Reedereien haben ihre Routen angepasst oder Fahrten verschoben, um ihre Schiffe und Besatzungen vor möglichen Angriffen zu schützen. Zusätzlich wurden Versicherungsprämien für Fahrten durch die Region deutlich erhöht.
Zahlreiche Schifffahrtsunternehmen haben Schiffe komplett umgeleitet, um das Gebiet zu meiden. Saudi-Arabien, der größte Ölproduzent der Region, hat einen größeren Teil seiner Rohölausfuhren auf den Roten Meer-Routen verlagert und umgeht die Meerenge damit. Dieser Schritt soll Lieferunterbrechungen vermeiden, führt aber zu längeren Fahrwegen und höheren Kosten. Andere Länder prüfen ähnliche Alternativen.
Iran versucht, Kontrolle auszuüben, indem es ein neues System eingeführt hat, das Gebühren für die Durchfahrt von Schiffen erhebt – etwas, das vor dem Krieg nie praktiziert wurde. Teheran argumentiert, dass die USA die Meerenge selbst nach Abschluss eines Verwaltungsabkommens mit Oman nicht nutzen dürften, solange Washington Verpflichtungen aus einem Memorandum of Understanding vom Juni nicht erfüllt. Aus iranischer Sicht ist dies ein Hebel, um politischen Druck auf die USA auszuüben.
USA und Straße von Hormus: Neue Regeln, unsichere Passage
Die Vereinbarung öffnete die Wasserstraße vorübergehend und erlaubte für drei Tage die Passage von mehr als 60 Schiffen pro Tag, bevor sie wieder zusammenbrach. Seither hat es keine dauerhafte Lösung gegeben, und die Unsicherheit über Zugang und Sicherheit in der Meerenge hält an. Reedereien sehen sich gezwungen, kurzfristig zu entscheiden, ob sie die Route nutzen oder auf alternative Wege ausweichen.
Am Samstag wurde laut der United Kingdom Maritime Trade Organization (UKMTO) ein unbekanntes Projektil auf einen Tanker nördlich von Khasab im Oman abgefeuert. Es wurden keine Opfer gemeldet. Der Vorfall verdeutlicht jedoch, wie fragil die Sicherheitslage bleibt und wie schnell selbst kleinere Angriffe die Spannungen in der Region erhöhen können. Ermittlungen zum Ursprung des Projektils dauern an.
Nahost-Krieg mit dem Iran: Einordnung in die Strategie der Trump-Regierung
Der Angriff erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung öffentlich erklärt hatte, den Schwerpunkt von militärischer Eskalation auf wirtschaftlichen Druck zu verlagern. US-Präsident Donald Trump hat damit gedroht, jedes Land oder jede Organisation zu bestrafen, die Geschäfte mit Teheran macht, und argumentiert, Sanktionen könnten Iran an den Verhandlungstisch zwingen. Kritiker bezweifeln jedoch, dass dieser Kurs ohne begleitende diplomatische Angebote erfolgreich sein kann.
Die USA wägen zudem ab, wie sich geschwächte Munitionsbestände nach Monaten des Krieges auswirken, was Sorgen um die Einsatzbereitschaft in anderen Regionen schürt. Militärplaner müssen entscheiden, welche Ressourcen weiterhin im Golf gebunden werden, ohne andere Schauplätze zu vernachlässigen. Die Debatte über Prioritäten innerhalb der US-Streitkräfte gewinnt dadurch an Schärfe.
Trump hat wiederholt erklärt, er sei „nicht in Eile“, den Konflikt zu beenden, und beharrt darauf, dass die iranische Führung geschwächt sei. Er betont, US-amerikanische und israelische Angriffe hätten Irans Marine und Luftstreitkräfte schwer getroffen. Iranische Vertreter geben an, das Land habe 270 Milliarden US-Dollar an direkten und indirekten Schäden erlitten, und israelische Angriffe zu Beginn des Krieges hätten große Teile der Regierungsspitze ausgelöscht. Diese Zahlen lassen das Ausmaß der Zerstörung erahnen.
Lage im Nahost-Krieg: Vorherige Angriffe und weitere Aussichten
Der Angriff am Sonntag war der erste offiziell bestätigte US‑Schlag gegen den Iran seit dem 29. Juli, als CENTCOM Dutzende Ziele innerhalb des Landes attackierte, darunter Kommandozentren, Raketenanlagen und Küstenüberwachungsstationen. Damals sollte die Operation die Fähigkeit Irans schwächen, Angriffe auf Schiffe zu koordinieren und Informationen über Bewegungen der US-Streitkräfte zu sammeln. Beobachter sehen im erneuten Schlag eine Fortsetzung dieser Strategie.
