Stand: 15.07.2026, 11:01 Uhr
Experten bezweifeln, dass US-Bunkerbrecher die Kammern des Pickaxe-Mountain treffen können. Denn sie sind bis 100 Meter tief in harten Granit gehauen.
Washington – Donald Trump hat den Süden des Iran drei Nächte in Folge bombardiert und dabei Radarposten, Raketenstellungen, Schnellboote der Revolutionsgarden sowie die Häfen und Inseln getroffen, die sich entlang der Straße von Hormus aufreihen. Nun richtet er seinen Blick auf ein deutlich größeres Ziel. Trump sagt, er beabsichtige, Pickaxe Mountain anzugreifen, die gewaltige, halbfertige Granitfestung im Zentrum des Landes, von der westliche Vertreter glauben, dass sie die bestgeschützten Teile des iranischen Atomprogramms beherbergen könnte. Und die nach Ansicht vieler Experten für keine amerikanische Bombe erreichbar ist.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Akhtar Makoii entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.
„Pickaxe ist ein mögliches Ziel für einen schönen, großen, fetten Schuss mitten durch die Vordertür“, sagte Trump am Montag (13. Juli). Er fügte hinzu: „Wir werden Pickaxe Mountain ausschalten. Sagt den Iranern, sie sollen sich bereitmachen. Lasst sie wissen, dass wir kommen, okay? Sie können verdammt noch mal nichts dagegen tun.“ In Persisch als „Kuh-e-Kolang Gaz La“ bekannt, liegt der Standort rund 145 Kilometer südlich der Anreicherungsanlage Fordow und nur wenige Minuten vom Atomkomplex Natans in der Provinz Isfahan entfernt. Seit vier Jahren wird er still verstärkt und ausgebaut, und neue Satellitenbilder zeigen, dass die Bauarbeiten noch andauern, mit Lastwagen, die in seine Tunneleingänge hinein- und hinausfahren.

Was Pickaxe von anderen iranischen Atomanlagen unterscheidet, ist die Geologie. Experten schätzen, dass seine unterirdischen Hallen zwischen 80 und 100 Meter tief in harten Granit gehauen wurden – und nach einigen Einschätzungen stellenweise noch deutlich tiefer. Das ist tiefer als Fordow, jene Anlage, die lange als Kronjuwel des iranischen Anreicherungsprogramms galt und deren Kammern in etwa 60 bis 90 Metern Tiefe liegen.
Die besondere Tiefe von Pickaxe Mountain
Der Berg selbst ragt 1.608 Meter über den Meeresspiegel, mehr als 50 Prozent höher als der Gipfel, den Fordow schützt, und bietet damit sowohl mehr Deckung als auch Raum für größere Kammern. Während Fordow über zwei Tunneleingänge verfügt, hat Pickaxe mindestens vier – zwei an der Ostflanke, zwei im Westen. Angesichts der Tiefe der Anlage bezweifeln viele Militärexperten, dass selbst die stärkste Waffe im amerikanischen Arsenal entscheidenden Schaden anrichten könnte.
Die GBU-57 „Massive Ordnance Penetrator“, die 13600-Kilogramm-Bunkerbrecherbombe, die speziell für Ziele wie Fordow entwickelt wurde, ist dafür ausgelegt, etwa 60 Meter Erdreich zu durchschlagen, bevor sie detoniert. Gegen Granit in einer Tiefe von 100 Metern oder mehr, so sagen Experten, könnte sie das Ziel schlicht nicht erreichen. Iraner haben begonnen, den Standort ihre uneinnehmbare „Granitfestung“ zu nennen. Im Jahr 2020 rekrutierten Mossad-Agenten, die sich als Dissidenten ausgaben, Mitarbeiter zur Sabotage von Natans, indem sie Sprengstoff einschmuggelten, der als Lebensmittelkisten getarnt war.
Vom Sabotageziel zur unterirdischen Festung
Die Explosionen zerstörten das unabhängige interne Stromsystem der iranischen Atomanlage vollständig, das die Zentrifugen zur Urananreicherung versorgte. Als Reaktion darauf beschloss Teheran, seine sensibelsten Arbeiten an einen Ort zu verlegen, der unerreichbar ist. Ali Akbar Salehi, damals Leiter der iranischen Atomenergieorganisation, bestätigte die Strategie 2021 nach einem zweiten Sabotageakt in Natans und sagte Reportern – ohne Pickaxe beim Namen zu nennen – der Iran baue „zahlreiche und fortschrittliche Hallen im Herzen des Berges“, damit die Produktion fortschrittlicher Zentrifugen nicht unterbrochen werde. Mit Tunnelarbeiten in dem Gebiet war bereits 2007 begonnen worden.
Doch die Umwandlung von Pickaxe in eine industriell-nukleare Hochburg begann 2020 mit dem Ziel, Irans strategische Güter aus der Luft zu schützen. Seine Existenz wurde im vergangenen Jahr durch eine Recherche des Telegraph ins internationale Bewusstsein gerückt. Iranische Analysten haben dem Telegraph drei Theorien darüber angeboten, was sich tatsächlich unter der Erde befindet. Die erste lautet, dass sich dort eine Zentrifugenmontageanlage befindet, der Ersatz für die zerstörte Halle in Natans, in der die hoch spezialisierten, hochpräzisen Gaszentrifugen zur Urananreicherung hergestellt werden.
Drei mögliche Funktionen der Anlage
Die zweite Theorie besagt, dass dort Fähigkeiten zur Uranmetallurgie untergebracht sind. Diese umfassen die Gewinnung, Reinigung, Verarbeitung und Anreicherung von Uran für Brennstoff und industrielle Anwendungen und verwandeln Roherz in hochreaktive Brennstoffpellets. Diese Arbeiten wurden beschädigt, als überirdische Industrieanlagen in Isfahan während der zwölftägigen Angriffskampagne im vergangenen Jahr getroffen wurden. Ihre Verlegung unter die Erde würde sie besser schützen. Die dritte Theorie, die den Westen am meisten beunruhigt, ist, dass der Iran den Berg als verdeckte Anreicherungsanlage ausgestattet hat und tief im Fels Kaskaden von Zentrifugen installiert, um den Vorrat außer Reichweite jedes Angriffs anzureichern.
Der Iran hat sich geweigert zu sagen, was sich im Inneren befindet. Als Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergieorganisation, Teheran drängte, offenzulegen, was sich unter dem Berg verberge, erhielt er eine schroffe Antwort: „Es geht Sie nichts an.“ Nach Einschätzung der Behörde vom Juni 2025 hat der Iran mehr als 400 Kilogramm auf 60 Prozent angereichertes Uran angesammelt. Die Drohung, den Berg anzugreifen, erfolgt vor dem Hintergrund eines eskalierenden Seekriegs.
Eskalation auf See und in der Straße von Hormus
Iranische Kräfte haben ihre Angriffe auf Tanker in der Straße von Hormus wiederaufgenommen, zwei unter Flagge der Vereinigten Arabischen Emirate fahrende Schiffe getroffen und dabei sechs indische Besatzungsmitglieder sowie zwei Ukrainer verwundet. Iranische Berichte deuten darauf hin, dass derzeit überhaupt kein Verkehr mehr durch die Wasserstraße fließt und die Passage faktisch unmöglich ist. Einem iranischen Militärvertreter zufolge verhandelt Washington mit Regierungen und Schiffseignern und bietet an, Schiffe zu eskortieren, im Gegenzug für rund 20 Prozent des Wertes ihrer Ladung.
Schiffe, die sich dem Programm anschließen, so die Quelle, schalten beim Einlaufen in das Gebiet ihre Navigations- und Radarsysteme ab und versuchen, unbemerkt durch den südlichen Kanal der Meerenge zu schlüpfen. Alle diese Bewegungen stünden jedoch unter Beobachtung, sagte die Quelle, und das „Fahren im Dunkeln“ biete keinerlei Schutz vor Entdeckung oder Abfangen: Jedes Schiff, das die Passage versuche, werde „mit den Streitkräften der Islamischen Republik konfrontiert“. Die Straße von Hormus war offen, als Trump im Februar den Krieg begann – Tanker bewegten sich frei, und Teherans wiederkehrende Drohungen, sie zu schließen, wurden als Bluff abgetan, den es sich nicht leisten konnte, in die Tat umzusetzen.
Teherans mögliche Antwort auf einen Angriff
Da Ali Chamenei begraben ist und das Land von Rufen nach Vergeltung erschüttert wird – von den Straßen, der Geistlichkeit, den Kommandeuren und dem neuen Obersten Führer selbst – ist die Moral innerhalb der Revolutionsgarden so hoch wie seit Kriegsbeginn nicht mehr. Das verändert die Kalkulation rund um Pickaxe Mountain. Ein Angriff auf den Standort würde in Teheran als Schlag gegen eines der wenigen verbliebenen Elemente des Atomprogramms gewertet, das der Krieg angeblich zerstören sollte – und er träfe eine Garde, die eher ermutigt als eingeschüchtert ist.
Iranische Kommandeure haben bereits deutlich gemacht, dass sie ihn verteidigen würden. Die Eskalationsstrategie würde eine vollständige Unterbrechung der Öltransporte durch die Meerenge und die Schließung einer zweiten, entscheidenden Wasserstraße im Roten Meer einschließen, auf die sich die Huthi-Rebellen nach Informationen des Telegraph bereits vorbereiten. Die gleichzeitige Blockade von Hormus und Bab al-Mandab würde dem Iran die Kontrolle über zwei der Schlagadern verschaffen, die Europa, den Nahen Osten und Asien miteinander verbinden. Nun liegt die Entscheidung in Washington: Der Angriff, mit dem Trump droht, könnte derjenige sein, der einen Krieg um Schifffahrtswege in einen noch größeren regionalen Konflikt verwandelt, der die weltweite Ölversorgung noch stärker beeinträchtigen würde als bisher.



