Stand: 16.07.2026, 10:11 Uhr
Trump droht dem Iran mit Angriffen auf Kraftwerke und Brücken und weckt damit Sorgen über mögliche Kriegsverbrechen. Was dahintersteckt.
Washington, D. C./Teheran – US-Präsident Donald Trump hat damit gedroht, Irans Brücken und Kraftwerke anzugreifen, falls das Mullah-Regime nicht an den Verhandlungstisch mit Washington zurückkehrt. Damit hat er die Befürchtung neu entfacht, dass die USA mögliche Kriegsverbrechen begehen könnten. Trumps Äußerungen erfolgten unmittelbar vor einer vierten aufeinanderfolgenden Nacht von Angriffen zwischen den USA und dem Iran, was die Hoffnung auf ein dauerhaftes Friedensabkommen nach der im Juni unterzeichneten Übergangsvereinbarung weiter schmälerte.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Frances Mao, Anna Commander, Tony Phillips und Edward T. Cummins entstand in Kooperation mit newsweek.com
Die Gespräche zwischen den US‑amerikanischen und iranischen Delegationen sind zum Erliegen gekommen, während die Angriffe rund um die lebenswichtige Schifffahrtsroute Straße von Hormus erneut zunahmen. Iran kontrolliert die Meerenge de facto seit Monaten. Die USA kämpfen darum, die strategische Wasserstraße wieder zu öffnen, durch die normalerweise ein Fünftel der weltweiten Öl- und Gasversorgung fließt. Am Mittwoch gab Trump bekannt, dass der Iran eine US‑Staatsbürgerin freigelassen habe, die seit 2024 in dem Land inhaftiert gewesen war.
„Iran hat einer amerikanischen Staatsbürgerin, die im Dezember 2024 zu Unrecht unter der ‚Präsidentschaft‘ von Sleepy Joe Biden inhaftiert wurde, erlaubt, das Land zu verlassen“, schrieb Trump. „Sie ist jetzt sicher außerhalb des Iran und in gutem Zustand. Die Vereinigten Staaten von Amerika würdigen diese Geste des guten Willens durch Iran!“ Trump nannte die US‑Staatsbürgerin nicht beim Namen, doch ihre Anwältin hat sie inzwischen als Dena Karari identifiziert.
Trump lobt Verhandlungen mit Iran trotz weiterer Angriffe
„Ich freue mich und bin begeistert, berichten zu können, dass meine Mandantin, US‑Staatsbürgerin #DenaKarari, die seit Dezember 2024 wegen erfundener Vorwürfe im #Iran festgehalten wurde, nun frei ist“, sagte der Anwalt für internationales Menschenrecht Jared Genser auf X. „Dies wäre nicht geschehen ohne die außergewöhnlichen und unermüdlichen Bemühungen von @realDonaldTrump“, fügte er hinzu. „Dena ist jetzt in Sicherheit und reist zurück in die Vereinigten Staaten.“
Trump sprach am Mittwoch (15. Juli) außerdem auf einem Verteidigungsgipfel am U.S. Army War College, kurz nachdem die USA eine weitere Runde von Raketenangriffen auf den Iran gestartet hatten. „Wir kommen mit Iran wirklich gut voran“, sagte er und fügte hinzu: „Iran ist im Moment unglücklich.“ „Iran will sich so sehr einigen … wir werden sehen, ob wir uns mit ihnen einigen oder ob wir es einfach zu Ende bringen“, sagte er weiter.
Am Dienstag (14. Juli) hatte Trump gewarnt, die USA würden Irans Kraftwerke und Brücken „ausschalten“, „wenn sie nicht an den Tisch kommen und verhandeln“. „Nächste Woche wird es für sie wirklich schlimm“, sagte er in einem Fox-News-Interview, das spät abends ausgestrahlt wurde. „Ich hebe mir die Energieziele bis zum Schluss auf, aber letztlich werden wir Energieziele treffen.“ Newsweek hat das Pentagon und das Weiße Haus um Stellungnahme gebeten.
Vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur sind im Allgemeinen durch mehrere internationale Abkommen verboten, wie die Genfer Konventionen und die Charta der Vereinten Nationen. Sie sollen die Schrecken des Krieges begrenzen. Die Genfer Konventionen untersagen die gezielte Zerstörung von Einrichtungen, die „für das Überleben der Zivilbevölkerung unentbehrlich“ sind. Die eigenen Rechtsrichtlinien des Pentagons erklären selbst, dass Zivilisten, sowie militärisches Sanitäts- oder Seelsorgepersonal und Personen, die als hors de combat gelten – also nicht mehr kampffähig sind, etwa wegen Verwundung oder Gefangennahme – tabu sind.
Angriffe gegen zivile Einrichtungen im Iran-Krieg könnte gegen Völkerrecht verstoßen
Sofern kulturelle Gebäude, Denkmäler, Einrichtungen und andere Stätten keine „militärischen Ziele“ sind, dürfen sie nicht angegriffen werden; Ausnahmen von dieser Regel gibt es nur wenige. Die USA griffen Anfang April eine im Bau befindliche Brücke in der iranischen Stadt Karadsch nordwestlich von Teheran an. Trump verbreitete Aufnahmen des einstürzenden Bauwerks in sozialen Medien und versprach, es werde „mehr davon geben“. Das Weiße Haus erklärte, die USA würden im Iran „immer im Rahmen des Gesetzes handeln“, während Trump Reportern zuvor gesagt hatte, er sei „überhaupt nicht“ besorgt, ob seine Zusagen, zivile Infrastruktur ins Visier zu nehmen, Kriegsverbrechen darstellen könnten.
Trump hatte im April gesagt, die USA würden Irans Kraftwerke und Brücken angreifen. Er behauptete sogar, eine „ganze Zivilisation wird heute Nacht sterben und niemals wieder auferstehen“, falls Iran die Straße von Hormus nicht bis zu der von ihm gesetzten Frist wieder öffne. Die Äußerungen wurden von Abgeordneten beider großer Parteien, ehemaligen Regierungsvertretern, Menschenrechtsgruppen und sogar dem Papst verurteilt. Im selben Monat erklärten mehr als 100 Völkerrechtsexperten in einem offenen Brief, US‑Angriffe auf Iran „geben ernsthaften Anlass zur Sorge über Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, einschließlich potenzieller Kriegsverbrechen“.
Ignoriert Trump im Iran-Krieg das Völkerrecht?
Beobachter haben wiederholt Bedenken geäußert, wie die amtierende Regierung mit dem Völkerrecht umgeht und ob von der Regierung genehmigte Militäroperationen der USA die amerikanischen Soldaten gefährden könnten, die Befehle von oben ausführen. Einige Rechtsexperten sagen, die amerikanische Angriffskampagne gegen mutmaßliche Drogenschmuggelboote in der Karibik und im Pazifik habe gegen das Völkerrecht verstoßen. Seit Beginn der Operation im September 2025 seien bei diesen Angriffen mindestens 210 Menschen getötet worden. Nach dem Militärrecht sind Soldaten verpflichtet, rechtmäßigen Befehlen zu gehorchen, aber unrechtmäßige Befehle zu verweigern.
Soldaten sind nicht vor Strafverfolgung – und sogar Gefängnisstrafen – geschützt, nur weil sie Anweisungen des Oberbefehlshabers befolgt haben. „Ich brauche kein Völkerrecht“, sagte Trump Anfang Januar der Zeitung The New York Times und beschrieb die einzige Grenze seiner Macht als seine „eigene Moral“. Verteidigungsminister Pete Hegseth entließ unterdessen im vergangenen Jahr die ranghöchsten uniformierten Juristen und kappte damit die wichtigsten Anlaufstellen der Streitkräfte, um sich beraten zu lassen, ob Befehle rechtmäßig sind. Hegseth hatte Militärjuristen zuvor als „Hindernisse für Befehle, die von einem Oberbefehlshaber erteilt werden“, bezeichnet.
Kampf um Straße von Hormus: US-Angriffe auf Iran gehen weiter
Das U. S. Central Command (CENTCOM) gab am Mittwoch den Abschluss einer weiteren Welle militärischer Angriffe gegen Iran bekannt, die um 21 Uhr Ortszeit an der US‑Ostküste (ET) endete. Demnach nahmen US‑Truppen iranische Kommandostellen, Luftabwehrsysteme, Raketen‑ und Drohnenkapazitäten sowie Küstenüberwachungsanlagen ins Visier. Zu den Angriffen gehörte auch die Stadt Bandar Abbas. Sie wurden als Bemühung beschrieben, Irans Fähigkeit zu verringern, die Durchfahrt von Handelsschiffen durch die Straße von Hormus zu bedrohen.
Bereits am Mittwoch zuvor (9. Juli) hatten US‑Truppen eine 90‑minütige Operation gegen Küstenverteidigungs- und Marschflugkörperstellungen auf der Insel Großer Tumb (Tunb al-Kubrā) durchgeführt. CENTCOM erklärte, die Einsätze seien auf Anweisung des Oberbefehlshabers als Teil der laufenden Bemühungen durchgeführt worden, Iran zur Rechenschaft zu ziehen. Die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete unter Berufung auf staatliche Medien, dass Angriffe am frühen Donnerstagmorgen Ortszeit auch den Raum Teheran getroffen hätten. Die USA erklärten, sie hätten innerhalb von sieben Stunden „Dutzende“ iranische Militärziele rund um die Straße von Hormus und entlang der iranischen Küste, darunter Raketenstellungen, in der Nacht zu Mittwoch angegriffen.
Iran-Krieg: US-Seeblockade iranischer Häfen wieder in Kraft
Die USA setzten am Dienstag, 13. Juli, zudem eine Seeblockade der iranischen Häfen wieder in Kraft. Trump war zuvor von seinem Versprechen abgerückt, für US‑Schutz für den durch die Straße von Hormus fahrenden Frachtverkehr eine Gebühr von 20 Prozent zu erheben. Das U.S. Central Command erklärte, amerikanische Streitkräfte hätten Raketen auf ein Schiff unter Curaçao-Flagge abgefeuert, nachdem dieses angeblich eine Seeblockade verletzt habe, indem es auf einen iranischen Hafen im Persischen Golf zusteuerte. „Das Schiff fährt nicht länger nach Iran“, hieß es in einer Erklärung. Die USA gaben zudem an, zwei weitere Handelsschiffe in der Region seit Dienstag „umgeleitet“ zu haben.
Sieben iranische Soldaten seien im Südosten Irans getötet und 13 weitere verletzt worden, berichtete die iranische Staatsagentur IRNA. Lokale Behörden in der Küstenstadt Buschehr meldeten, dass am frühen Mittwoch mindestens drei Ziele getroffen wurden. Irans Militär erklärte separat, es habe US‑Militäreinrichtungen in Jordanien, Kuwait und Bahrain angegriffen, darunter Treibstoffdepots der US‑Flotte. In einem späteren Update am Mittwoch teilte CENTCOM mit, man habe ab 6 Uhr ET eine neue, 90‑minütige Angriffswelle auf Irans Insel Großer Tumb in der Straße von Hormus gestartet.
US-Militär leitet Tanker in der Straße von Hormus im Iran-Krieg um
CENTCOM berichtete, man habe den unter Curaçao-Flagge fahrenden Öltanker Belma identifiziert, der in Richtung der iranischen Insel Kharg unterwegs gewesen sei. Nachdem das Schiff angeblich wiederholte Warnungen ignoriert hatte, habe ein US‑Flugzeug es durch einen Beschuss mit Hellfire‑Raketen auf den Schornstein manövrierunfähig gemacht, erklärte das Kommando. Das Militär erklärte, zwei weitere Handelsschiffe seien ebenfalls kontaktiert worden, hätten jedoch den Anweisungen zur Kursänderung Folge geleistet und das Gebiet verlassen.
CENTCOM sagte, die Angriffe hätten sich gegen die iranische Luftverteidigungs- und Raketeninfrastruktur auf der Insel Großer Tumb gerichtet. Die Attacken sollten Irans Fähigkeit ausschalten, Handelsschiffe anzugreifen, die durch die Straße von Hormus fahren, erklärte das US‑Militär. Washington versucht seit dem 28. Februar vergeblich, die Straße von Hormus vollständig wieder zu öffnen. Teheran hatte an diesem Datum begonnen, als Vergeltung für die ersten Angriffe der USA und Israels auf Iran Schiffe ins Visier zu nehmen. Die Angriffe auf Handelsschiffe haben die globalen Märkte, die Ölpreise, Reiserouten und Lieferungen lebenswichtiger Güter wie Hilfsgüter für Entwicklungsländer stark beeinträchtigt.
Wirtschaftskrise aufgrund des Kriegs im Iran
Der Preis für Brent, die internationale Referenzsorte, ist in den vergangenen Wochen jedoch niedriger geblieben als der Höchststand von fast 120 Dollar pro Barrel, den er im März erreicht hatte. Im Juni hatten die USA und der Iran ein fragiles Memorandum of Understanding unterzeichnet. Darin verpflichtete sich Teheran, sich „nach besten Kräften um die sichere Passage von Handelsschiffen ohne Gebühr für 60 Tage“ zu bemühen, während ein langfristigerer Friedensvertrag ausgehandelt wird. Trump erklärte vergangene Woche, die Waffenruhe sei „vorbei“, als die USA ihre Angriffe wieder aufnahmen. US‑Vertreter hatten gesagt, die Gespräche mit Iran seien wegen Machtkämpfen in Teheran ins Stocken geraten.
Das US‑Außenministerium teilte am späten Dienstag mit, es verhänge neue Sanktionen gegen Dutzende Personen, Unternehmen und Schiffe, die den iranischen Schiffsverkehr unterstützen und bei der Umgehung bereits bestehender Sanktionen helfen. Irans Gesundheitsbehörden erklärten, seit Wiederaufnahme der Angriffe seien 260 Menschen verletzt worden.
