„Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2“ floppt: Paradox will nicht mehr experimentieren

Das Spiel „Vampire: The Masquerade Bloodlines 2“ hat eine sehr turbulente Entwicklungsgeschichte hinter sich. Das erste Entwicklungsstudio, Hardsuit Labs, wollte einen echten Nachfolger für den Kultklassiker entwickeln, verhob sich dabei aber Gerüchten zufolge gewaltig und kam nie richtig zu Potte. Der Publisher Paradox wollte das Game darauf hin schon einstampfen, übertrug es dann am Ende aber The Chinese Room. Gelohnt hat sich das, zumindest kommerziell, jedoch nicht.

So hat Paradox bekannt gegeben, dass „Vampire: The Masquerade Bloodlines 2“ kommerziell hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist. Deswegen muss man eine Steuerabschreibung über ca. 37 Mio. US-Dollar hinnehmen, das Projekt also im Wesentlichen als Verlust deklarieren. Immerhin: Paradox schiebt nicht etwa The Chinese Room dafür die Schuld zu. Stattdessen hat man ungewöhnlich selbstkritisch mitgeteilt, dass man selbst die Verantwortung trage.

Der CEO von Paradox Interactive, Fredrik Wester, hat betont, dass „Vampire: The Masquerade Bloodlines 2“ aus seiner Sicht eine „starke Vampir-Fantasie“ darstelle und man mit der Arbeit von The Chinese Room zufrieden sein. Man habe hohe Erwartungen an die Marke gehabt, müsse aber nun eingestehen, dass sie nicht erfüllt worden seien.

Als Fehler sieht man an, dass es sich bei dem Rollenspiel um einen Titel handelt, der nicht zu den üblichen Genres zählt, die Paradox als Vertrieb sonst bedient. Rückblickend habe man das Potenzial des Spieles falsch bewertet. Entsprechende Experimente will man deswegen auch nicht wiederholen und sich auf seine bisherigen Kerngebiete konzentrieren. Man werte neu bewerten, wie man die starken Marken von World of Darkness in Zukunft am besten auswerten könne.

Wester betont jedoch, dass man die versprochenen Post-Launch-Inhalte für „Vampire: The Masquerade Bloodlines 2“ noch liefern werde. Denn als Teil der Premium Edition sind ja zwei Story-DLCs für 2026 angedacht. Mir persönlich hatte das Spiel im Übrigen als Third-Person-Actionspiel mit narrativem Fokus wirklich gut gefallen. Ein würdiges Sequel für das erste Game ist es aber schlichtweg nicht.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.