Trump beharrt auf Iran-Verhandlungen

2 weeks ago 10
  1. Startseite
  2. Politik

Stand: 04.08.2026, 08:36 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

US-Präsident Donald Trump (Symbolbild).

US-Präsident Donald Trump (Symbolbild). © Andrew Leyden/Imago

Der Iran bestreitet direkte Gespräche mit den USA – Trump beharrt auf laufenden Verhandlungen. Der Krieg geht in den sechsten Monat. Eine Analyse.

Washington, D.C./Teheran – Der Status des Iran-Krieges blieb am Montag ungewiss, da Präsident Donald Trump darauf beharrte, dass Gespräche zwischen Teheran und Washington „gerade jetzt“ stattfänden, während der Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte: „Wir führen derzeit keine Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten.“

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Trump wirft Iran „Doppelzüngigkeit“ vor

Trump, der die iranische Führung in einem Social-Media-Beitrag früher am Tag als „unglaublich doppelzüngig“ bezeichnet hatte, sagte gegenüber Reportern im Oval Office, man sei sich „im Klaren“ über Gespräche zwischen den beiden Ländern, auch wenn „sie es bestreiten. Aber jetzt bestreiten sie es nicht mehr. Sie haben gerade eine Erklärung veröffentlicht, in der sie es nicht bestreiten.“

Auf die Frage, wo diese Erklärung zu finden sei, verwies ein Sprecher des Weißen Hauses die Washington Post auf die Äußerungen des Präsidenten zurück.

Trump sagte, der Iran habe zusammen mit anderen Staaten der Region um Gespräche „gebettelt“, was ihn dazu bewogen habe, den von ihm beschriebenen unmittelbar bevorstehenden US-Angriff abzusagen, der „härter als jeder Angriff … seit dem Zweiten Weltkrieg“ gewesen wäre.

„Wir wollten sie gestern sehr hart treffen, sehr, sehr hart“, sagte Trump. Aber „ich möchte ihnen jede letzte Chance geben, bevor es zur Enthauptung kommt. Es ist sehr schwierig, das umzusetzen, was wir geplant haben, was wir immer noch geplant haben“, sagte er. „Ich bin sehr stolz darauf, dass ich den Menschen eine Chance geben werde.“

Es war bei Weitem nicht das erste Mal seit Kriegsbeginn am 28. Februar, dass beide Seiten unterschiedliche Darstellungen der Realität lieferten – sei es zu den Schäden ihrer wechselseitigen Luftangriffe, zu dem, worauf man sich in den immer wieder unterbrochenen informellen Gesprächen geeinigt habe, oder sogar dazu, ob diese Gespräche überhaupt stattfänden.

Sinkende Umfragewerte belasten Trumps Kriegsstrategie

Der Konflikt, von dem Regierungsvertreter ursprünglich sagten, er werde nur wenige Wochen dauern, geht nun in seinen sechsten Monat und hat Trumps Umfragewerte gedrückt. Eine wachsende Zahl republikanischer Abgeordneter und Wähler stellt sowohl die Begründung für den Krieg als auch Trumps Strategie infrage.

Zwar war Trump mit dem erklärten Ziel in den Krieg gezogen, Teherans Atomprogramm zu zerstören – ein Ziel, das er nach eigener Aussage bereits im vergangenen Sommer nach zwölf Tagen US-amerikanischer und israelischer Bombardierungen erreicht hatte –, doch die Schließung der Straße von Hormus durch den Iran wenige Tage nach Kriegsbeginn rückte rasch in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Regierung. Die enge Meerenge zwischen Iran und Oman am Persischen Golf ist ein Nadelöhr, durch das mindestens 20 Prozent der weltweiten Energieversorgung fließen.

Eskalation am Persischen Golf: Blockaden und Angriffe

Der Iran weigerte sich, Schiffe ohne Genehmigung passieren zu lassen, kündigte an, Gebühren zu erheben, und begann, die Meerenge zu verminen und auf Handelsschiffe zu schießen. Im April verhängten die USA eine Seeblockade, die es allen Schiffen untersagte, in iranische Häfen ein- oder aus ihnen auszulaufen. Der Iran bedrohte die internationale Schifffahrt weiter, während Washington iranische Verteidigungsanlagen rund um die Meerenge sowie einige Infrastruktur im Landesinneren bombardierte – was Teheran dazu veranlasste, Raketen und Drohnen auf seine Nachbarn am Persischen Golf abzufeuern, die US-Militäreinrichtungen beherbergen.

Als die Benzinpreise an US-Tankstellen in die Höhe schossen, einigten sich beide Seiten Mitte April auf direkte Gespräche in Islamabad, bei denen Vizepräsident JD Vance die US-Delegation anführte. Da dort keine Einigung erzielt werden konnte, unterzeichneten beide Seiten nach anschließenden Verhandlungen auf niedrigerer Ebene Mitte Juni ein 14-Punkte-Memorandum. Es sah unter anderem einen Rückzug der US-Blockade, eine Lockerung der Sanktionen gegen den Iran sowie Pläne vor, wonach Iran und Oman gemeinsam einen Weg zur Verwaltung der Meerenge finden sollten, während Washington und Teheran zu Verhandlungen über das Atomprogramm übergingen.

Der Waffenstillstand brach innerhalb weniger Wochen zusammen, vor allem weil der Iran auf der Fortsetzung seiner Kontrolle über die Meerenge beharrte. Die USA verhängten erneut ihre Blockade und Sanktionen, während beide Seiten ihre sporadischen militärischen Angriffe wieder aufnahmen.

Regionale Vermittlungsversuche und Omans Vorschlag

In den vergangenen Tagen standen regionale arabische Mächte – darunter Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar – mit Trump in Kontakt, um eine Beendigung des Konflikts zu erleichtern, der ihre Volkswirtschaften schädigt. Auch der Iran wandte sich an viele dieser Staatschefs.

US-Geheimdienste gehen davon aus, dass der Iran seine Verhandlungsposition kurzfristig kaum ändern oder militärisch besiegt werden wird.

Nach Angaben Teherans gab es seit April keine direkten Verhandlungen mit den USA, wobei beide Seiten einräumen, dass über regionale Vermittler Botschaften ausgetauscht wurden.

Vergangene Woche übermittelte Oman Teheran einen Vorschlag zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus, der den Seeverkehr zu gleichen Teilen auf Routen entlang der jeweils gegenüberliegenden Küsten aufteilen würde. Muskat schlug zudem ein System „freiwilliger“ Beiträge von gemeinnützigen Organisationen, interessierten Staaten und Unternehmen vor, um Navigationshilfen, Instandhaltung und Umweltschutzmaßnahmen für die Meerenge zu finanzieren.

Ähnlich wie ein Verfahren, das Singapur, Malaysia und Indonesien an der Straße von Malakka anwenden – einem wichtigen internationalen Nadelöhr zwischen Pazifik und Indischem Ozean –, könnte das vorgeschlagene System für den Iran ein gesichtswahrender Weg sein, um von den geforderten Gebühren und Kontrollen abzurücken, die Trump und andere Staats- und Regierungschefs weltweit niemals zulassen wollen.

Iran: Gespräche nur mit Oman, nicht mit den USA

Bei einer Pressekonferenz am Montag in Teheran erklärte der Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, der Iran verhandle ausschließlich mit Oman über die sichere Durchfahrt von Handelsschiffen durch die Meerenge; mit den Vereinigten Staaten gebe es keine Gespräche.

„Die Meerenge wurde nicht wegen Meinungsverschiedenheiten zwischen Iran und Oman geschlossen“, sagte Baqaei. „Sie ist seit vergangenem März aufgrund der militärischen Aggression der Vereinigten Staaten und des zionistischen Regimes“ in Israel gestört.

In seinem Beitrag auf Truth Social am Montagmorgen zeigte sich Trump abschätzig gegenüber den iranisch-omanischen Gesprächen. „Sie bitten um ein Treffen, manche würden sagen ‚betteln‘, Gespräche beginnen, mit weiteren, die in unmittelbarer Zukunft geplant sind“, sagte er über den Iran, „und dann sagen sie offen und stolz, dass sie keinerlei Gespräche führen, dass über nichts verhandelt wird und dass sie nur mit ‚Oman‘ zu tun haben.“

„Anschließend geben sie ihr übliches Geschwätz von sich, wonach die Straße von Hormus von ihnen mit Nachdruck betrieben werde“, sagte Trump. Doch die USA hätten mit ihrer Seeblockade eine „Mauer aus Stahl“ errichtet, und „nichts gelangt zum Iran, es sei denn, wir wollen es so, und nichts wird durchkommen, es sei denn, es kommt zu einem Deal oder einer totalen Kapitulation.“

Isaac Arnsdorf trug zu diesem Bericht bei.

Zur Autorin:

Karen DeYoung ist stellvertretende Chefredakteurin und leitende Korrespondentin für nationale Sicherheit bei The Post. In mehr als drei Jahrzehnten bei der Zeitung leitete sie Büros in Lateinamerika und London und berichtete als Korrespondentin über das Weiße Haus, die US-Außenpolitik und die Geheimdienste.

Dieser Artikel war zuerst am 4. August 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Read Entire Article