Stand: 07.06.2026, 16:07 Uhr
Der Iran-Krieg erreicht seinen 100. Tag, klare Sieger gibt es bisher nicht. Besonders die Hormus-Enge wird zum Hebel. Ein Überblick.
Teheran – Noch gibt es womöglich keinen eindeutigen Sieger, doch während der Iran-Krieg am Sonntag (7. Juni) seinen 100. Tag erreicht, zeichnen sich frühe Gewinner und Verlierer ab, die Vorkriegsprognosen über den Haufen geworfen haben. Politische und wirtschaftliche Führungskräfte verweisen oft auf ihre ersten 100 Tage im Amt als Zeitfenster für schnelle Ziele – doch mit dieser Kriegsmarke sind andere, bedeutendere Zahlen in den Vordergrund gerückt.
Dazu zählen laut „missilestrikes.com“ bis zu 2211 Tote, mehr als 22.000 Verletzte und über 3,9 Millionen Vertriebene, auch wenn die Schätzungen variieren. In etwas mehr als drei Monaten hat sich der Krieg auf den Libanon ausgeweitet und die Energiemärkte wurden durcheinandergewirbelt. Der Iran hat mit Angriffen über den Golf hinweg zurückgeschlagen und die Stellung der USA in der Region wie auch die globale Diplomatie wurden hart auf die Probe gestellt.
All das wirft Fragen auf, wer bislang profitiert und wer Schaden genommen hat. Während die Kämpfe neue Fronten eröffnen und Versorgungslinien verunsichern, verschieben sich politische Spielräume, Bündnisse und wirtschaftliche Erwartungen. In der Region werden militärische Ressourcen aufgebraucht, während an den Märkten Risikoprämien steigen und Regierungen nach Auswegen suchen.
Gewinner nach 100 Tagen Iran-Krieg: Mullah-Regime hält sich an der Macht
Die USA und Israel starteten am 28. Februar Luftangriffe auf Iran, in einer Operation, die US-Präsident Donald Trump nach eigenen Worten „schnell“ beenden wollte. Erste Schläge gegen iranische Luftverteidigungssysteme, Raketenwerfer und Marineanlagen sowie die Tötung von Ajatollah Ali Khamenei und weiteren Spitzenvertretern bestärkten Trump darin, von einem Regime am Rande des Zusammenbruchs zu sprechen.
Iran erlitt erhebliche Infrastrukturschäden, und US-israelische Angriffe haben die ohnehin angeschlagene Wirtschaft weiter destabilisiert; die wichtigen Energieexporte brachen ein, nachdem die USA am 13. April eine Blockade für Schiffe verhängten, die iranische Häfen ansteuern oder verlassen. Dennoch ist das Regime weiter an der Macht, und Trump hat frühere Aufrufe an Iraner, die Regierung zu übernehmen, zurückgenommen.
Stattdessen betont seine Regierung das Ziel, Irans Fähigkeit zum Erwerb einer Atomwaffe zu stoppen. Iran hat Israel und den Golfstaaten zudem hohe wirtschaftliche Kosten auferlegt, US-Stützpunkte und Raketenabwehrressourcen in der Region beschädigt und Israel, die Vereinigten Staaten und die Golfstaaten gezwungen, offensive und defensive Munition einzusetzen, die sich nur langsam nachbeschaffen lässt.
Was haben die USA mit dem Iran-Krieg erreicht? Stand von Teherans Atomprogramm unklar
Teheran hat außerdem faktisch die Straße von Hormus geschlossen, durch die ein Fünftel der weltweiten Kohlenwasserstoffe transportiert wurde. Während die Ölmärkte heftig schwanken, hat das inoffizielle Mautsystem die Kontrolle über die kritische Wasserstraße – zumindest vorerst – den Revolutionsgarden übertragen. Zugleich werden Trumps wiederholte Behauptungen, ein Deal stehe bevor, regelmäßig von Iran zurückgewiesen.
Gleichzeitig wachsen Zweifel daran, ob der von Trump begonnene Krieg Teherans Fähigkeit, eine Atombombe zu bauen, untergraben hat. Rafael Grossi, der Chef der Atomaufsicht der Internationalen Atomenergie-Organisation, sagte am Freitag, der Zugang für Inspektoren bleibe eingeschränkt. Am selben Tag bekräftigte der hochrangige iranische Geistliche Mohammad‑Mehdi Hosseini Hamedani Teherans Position, dass seine Nukleartechnologie und Urananreicherung nicht wegverhandelt werden könnten.
Viel hängt davon ab, ob – wie Trump versprochen hat – ein Abkommen zustande kommt. „Amerikas nationale Sicherheit und unser Ruf stehen auf dem Spiel“, sagte der frühere stellvertretende Assistant Secretary of State für digitale Strategie, Len Khodorkvsky, vergangene Woche Newsweek, nachdem Teheran und Washington Berichten zufolge eine vorläufige Vereinbarung erreicht hatten, die Waffenruhe um 60 Tage zu verlängern und neue Atomgespräche zu beginnen.
China baut Einfluss im Iran aus: Möglicher Hebel für Straße von Hormus?
„Wenn man ein schwaches und bankrottes Regime überleben lässt – und es bei erster Gelegenheit sein Atomprogramm wiederbelebt, selbst wenn das erst nach dem Ausscheiden von Präsident Trump geschieht –, wird uns das zweifellos verfolgen“, sagte Khodorkvsky, der die Forderungen von Kronprinz Reza Pahlavi unterstützt, Iraner gegen das Regime zu stärken. „Es wird viel schwieriger und viel kostspieliger, später mit einem reicheren und stärkeren Regime umzugehen.“
China kauft 90 Prozent von Irans Rohölexporten, und sein Status als wichtigster Handelspartner der Islamischen Republik verleiht den Appellen des chinesischen Staatschefs Xi Jinping, Teheran solle die Straße von Hormus wieder öffnen, mehr Gewicht als Trumps Bitten. Während Anlagen rund um den Golf weiterhin iranischen Angriffen ausgesetzt sind, scheint die Rolle der USA als dominanter Schutzmacht im Nahen Osten zu schwinden.
Das könnte Peking eine neue Gelegenheit geben, die regionale Ordnung mitzuprägen. Inmitten des Prunks seines Staatsbesuchs in Peking im vergangenen Monat sagte Trump, er habe Iran mit Xi erörtert und beide seien sich einig, dass es keine Atomwaffe bekommen dürfe und die Meerenge wieder öffnen müsse. Allen Carlson, China-Experte für Außenpolitik und außerordentlicher Professor an der Cornell University, sagte, die Symbolik und das Fehlen substanzieller Vereinbarungen beim Trump-Xi-Gipfel seien bezeichnend.
Statt dem Ukraine-Krieg rückt der Iran in den Fokus der USA: Russland-Sanktionen gelockert
„Was die Außendarstellung in den vergangenen drei Wochen angeht, hat Xi sich als Königsmacher auf der Weltbühne präsentieren können“, sagte er Newsweek. „Xi und China sind in einer stärkeren Position, besonders wenn man das implizit mit der strategischen Inkohärenz von Washingtons heutigem Ansatz zur Welt kontrastiert.“ Während Peking diplomatisch gewonnen haben könnte, ist unklar, wie sich der Iran-Krieg wirtschaftlich auswirkt.
Die Schweinefleischpreise, ein Barometer für Inflation und Konsumentenvertrauen in China, stürzten im vergangenen Monat ab. Carlson sagte, Xi habe sich in einer Lage befunden, in der die Fundamentaldaten der Wirtschaft schon vor dem Konflikt nicht besonders stabil gewesen seien, China aber den externen Schock des Krieges besser verkraftet habe als die meisten. „Xi spielt vielleicht sogar ein wenig den Aspekt der Weltbühne hoch, weil die innenpolitischen [und] wirtschaftlichen Sorgen viel schwieriger zu adressieren sind“, sagte er.
Der Iran-Krieg hat zudem den Fokus von der Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine abgezogen, während Kiew ohnehin mit schwindender Unterstützung aus der Trump-Regierung konfrontiert war. Als die Energiemärkte erschüttert wurden, lockerten die USA vorübergehend Sanktionen gegen russisches Öl, die wegen der Invasion verhängt worden waren, was Sorgen auslöste, Moskau könnte kurzfristig profitieren.
Ukraine schaltet sich mit Drohnenwissen in Iran-Krieg ein
Die Preise für Russlands Urals-Öl verdreifachten sich, was die Energieeinnahmen um bis zu 10 Milliarden US-Dollar pro Monat steigen ließ, wie Bloomberg berichtete. Demnach erreichten die russischen Erlöse aus Ölexporten in der Woche bis zum 5. April den höchsten Stand seit Juni 2022, vier Monate nach der Invasion. Dennoch konnte die Ukraine von ihrer Erfahrung im Abwehren iranisch konstruierter Shahed-Drohnen profitieren, die Russland einsetzt.
Sie bietet ihr Know-how den Vereinigten Staaten und deren Partnern am Golf an, die unter iranischen Angriffen unter Beschuss stehen. „Die Ukraine ist aus diesem Nahostkonflikt etwas stärker hervorgegangen – mit neuen Partnerschaften am Golf und der Fähigkeit zu zeigen, dass sie bei Drohnen- und Drohnenabwehrfähigkeiten führend ist, was nun in Washington Interesse geweckt hat“, sagte Zev Faintuch, Forschungs- und Geheimdienstleiter beim Sicherheits- und Intelligence-Unternehmen Global Guardian.
„Sie hat also neue Karten gegenüber Washington, und sie hat neue Gönner am Golf. Die Ukraine ist aus dem Krieg stärker hervorgegangen. Das bedeutet wahrscheinlich, dass Russland daraus etwas schwächer hervorgegangen ist.“
Verlierer nach 100 Tagen Iran-Krieg: Energiemarkt schießt unter Risikoprämien in die Höhe
Irans Schließung der Straße von Hormus ließ den Preis der globalen Referenzsorte Brent von 71 US-Dollar vor dem Krieg auf rund 96 US-Dollar je Barrel springen; Preise über 100 US-Dollar waren in den vergangenen drei Monaten regelmäßig zu sehen und belasteten Amerikaner an der Zapfsäule. Russell Shor, leitender Marktanalyst bei FXCM, einem globalen Finanzdienstleister, sagte, der größte Effekt sei nicht ein großer Angebotsausfall gewesen.
Vielmehr habe sich die geopolitische Risikoprämie erhöht, die an den Ölpreis gekoppelt ist. „Investoren mussten das Risiko von Störungen rund um die Straße von Hormus neu bewerten“, sagte er Newsweek. Zwar habe der Konflikt die Preise gestützt und die Volatilität erhöht, doch der Markt habe sich über alternative Bezugsquellen, Bestandsmanagement und veränderte Nachfrageerwartungen angepasst.
„Der Energiemarkt hat die Auswirkungen des Krieges certainly gespürt, aber die größere Herausforderung war Unsicherheit statt eines vollständigen Zusammenbruchs des Angebots“, sagte Shor. „Ölmärkte hängen von zuverlässigen Flüssen ab, und der Konflikt hat gezeigt, wie schnell geopolitische Ereignisse den Ausblick verändern können.“ „Selbst wenn ein Friedensabkommen erreicht wird, werden Investoren die offengelegten Risiken kaum vollständig ignorieren.“
Libanon trotz Waffenstillstand im Visier Israels: IDF greift Hisbollah-Stellungen an
Der Libanon hat für den Krieg einen hohen Preis gezahlt; er weitete sich am 2. März aus, als die von Teheran unterstützte Hisbollah Raketen aus libanesischem Gebiet auf Nordisrael abfeuerte. Die Regierung in Beirut kontrolliert die Hisbollah nicht, und die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) reagierten, indem sie Kämpfer der Gruppe südlich des Litani-Flusses näher an der Grenze ins Visier nahmen.
Die IDF operieren inzwischen weit über diese Linie hinaus und erließen Evakuierungsanordnungen bis hin zum Zahrani-Fluss, sechs Meilen nördlich des Litani. Es gibt Befürchtungen, dass die israelische Präsenz in 20 Prozent des Libanon zu einer dauerhaften Besatzung wird, ähnlich der zwei Jahrzehnte währenden, die im Jahr 2000 endete. Durch die Einnahme strategischer Aussichtspunkte wie des Beaufort-Kamms und des Wadi Saluki versuchten israelische Kräfte, eine robuste physische Pufferzone zu schaffen.
Das sagte Nasser Khdour, Assistant Research Manager Nahost beim Monitor Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), Newsweek. Die Hisbollah erhöhte den Druck und startete im Mai mehr als 260 Drohnen-, Raketen- und Panzerabwehrraketenangriffe – der höchste Monatswert seit Beginn des Krieges, so Khdour. Bassel Doueik, Libanon- und Jordanien-Researcher bei ACLED, sagte am Freitag Newsweek, die Unfähigkeit der Beiruter Regierung, sich als Hauptakteur zu behaupten, habe zu einer geschwächten Position geführt.
„Äußerst prekäre Lage“ nach 100 Tagen Iran-Krieg: Mehrere Tausend Menschen getötet, Millionen-Schaden
Das habe eine marginale Rolle der libanesischen Streitkräfte während des Krieges und stärkere innere konfessionelle Spaltungen zur Folge. „Nach 100 Tagen Krieg befindet sich der Libanon in einer äußerst prekären Lage“, sagte Doueik. ACLED registrierte zwischen dem 2. März und dem 1. Juni fast 270 Ereignisse der Zerstörung von Eigentum; das Finanzministerium des Landes schätzt die Kriegsschäden auf mindestens 3 Milliarden US-Dollar.
Das libanesische Gesundheitsministerium sagt, seit Kriegsbeginn seien mindestens 3.500 Menschen getötet und 10.600 weitere verletzt worden – mit der Folge einer schweren humanitären Krise. Das israelische Militär hat die Bevölkerung des Südens angewiesen, nach Norden zu gehen, in der bislang größten Evakuierungsanordnung für das Land. Der Abriss von Eigentum hat Ängste ausgelöst, was die 1,2 Millionen Vertriebenen vorfinden werden, wenn sie zurückkehren.
„Die Menschen haben nicht einmal versucht zurückzugehen, weil sie wissen, dass sie nicht gehen können – die Zerstörung ist massiv“, sagte Aline Kamakian, die über die Hilfsorganisation World Food Kitchen (WFK) Mahlzeiten für Vertriebene bereitstellt, Newsweek. WFK hat während des Krieges an 13 Standorten im Libanon mehr als 2 Millionen Mahlzeiten ausgegeben, auch in den am stärksten betroffenen Gebieten im Süden, wo der Bedarf akut bleibt.
Zu früh für ein Urteil: Israel zählt 100 Tage nach Beginn des Iran-Kriegs erste Erfolge gegen Hisbollah
Dort wird der Zugang zunehmend schwieriger, und Dörfer werden weiter evakuiert. Kamakian sagte, nach einer ersten Waffenruhe am 16. April hätten einige Menschen versucht zurückzukehren, doch die meisten seien innerhalb von drei Tagen in die Unterkünfte zurückgekehrt. „Alle haben die Zerstörung entdeckt, die ihren Dörfern und ihren Häusern widerfahren ist.“
Neben der Zerstörung von Irans Fähigkeit, eine Atomwaffe zu entwickeln, wollte Israel die Stellvertretergruppen der Islamischen Republik schwächen. „Israels Ziel, das vielleicht etwas hoch gegriffen war, bestand darin, die Bedingungen zu schaffen, unter denen das iranische Volk aufstehen kann“, sagte Faintuch. „Das ist noch nicht passiert, aber das wird über einen viel längeren Zeitraum beurteilt werden.“
Faintuch sagte, Israel habe Irans Stellvertreter hart getroffen, darunter die Ausschaltung von bis zu 3000 Hisbollah-Kämpfern seit Beginn des Krieges und rund 8000 seit dem Kampf gegen die Hisbollah nach den Hamas-Angriffen in Israel am 7. Oktober 2023. „In den letzten 100 Tagen ist Israel gegenüber der Hisbollah sicher deutlich stärker hervorgegangen“, sagte er.
Israel und Libanon vereinbaren in den USA Waffenruhe – Hisbollah zieht nicht nach
Die Vereinigten Staaten, Israel und der Libanon gaben am 3. Juni eine gemeinsame Erklärung ab, die zu einer Waffenruhe aufrief, falls die Hisbollah zustimme, alle Angriffe zu stoppen und ihre Kämpfer südlich des Litani-Flusses abzuziehen. Das Institute for the Study of War erklärte jedoch am 4. Juni, Hisbollah- und iranische Führer lehnten weiterhin jedes Waffenruhe-Framework im Libanon ab, das nicht ihrer maximalistischen Forderung nach vollständiger israelischer Kapitulation im Libanon entspreche.
„Iran hat eine ziemlich starke Verknüpfung zwischen Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten und der Lage im Libanon herstellen können“, sagte Faintuch. „Ich glaube nicht, dass wir sagen können, dass Israel necessarily stärker ist als zuvor, aber es ist certainly nicht schwach, und letztlich wird alles wirklich von einem Endergebnis bestimmt werden.“ Doueik sagte, Israels Strategie im Libanon weiche erheblich vom breiteren US-Ansatz gegenüber Iran und seinen Stellvertretern ab.
„Anstatt die libanesische Front als Teil des Iran-Konflikts zu behandeln, versucht Israel, die beiden Konflikte zu entkoppeln“, sagte er. „Die Entkopplung hilft – wenn sie erfolgreich ist – der israelischen Regierung dabei, wichtige Zugeständnisse von der libanesischen Regierung und der Hisbollah zu erlangen.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
