Wer ein fremdes Foto per KI in einen Comic verwandelt, verletzt nicht automatisch das Urheberrecht. Das hat das Oberlandesgericht Düsseldorf in einem Beschluss vom 2. April 2026 (Az. I-20 W 2/26) entschieden. Geklagt hatte eine Tierfotografin, die Unterwasserbilder von Hunden anbietet. Ein früherer Kooperationspartner hatte ihr Foto eines tauchenden Hundes in eine KI-Software geladen und die comicartige Abbildung auf seiner Webseite veröffentlicht.
Das Originalfoto (links) und die KI-Comic-Abwandlung (rechts), die laut Gericht legitim ist. | Beschluss vom 2. April 2026 (Az. I-20 W 2/26)Das Gericht wies die Beschwerde gegen die Ablehnung der einstweiligen Verfügung zurück. Die KI-Abbildung übernehme nicht die schutzfähigen Elemente wie Bildausschnitt, Perspektive, Belichtung und Schärfe. Motiv und Thema seien nicht geschützt. Das OLG stützt sich dabei auf ein aktuelles EuGH-Urteil, wonach es auf die wiedererkennbare Übernahme konkreter kreativer Elemente ankommt, nicht mehr auf den Gesamteindruck.
Grundsätzlich stellte das OLG klar, dass KI-Erzeugnisse nur dann urheberrechtlich geschützt sind, wenn der Mensch erkennbar kreative Entscheidungen trifft. Die bloße Auswahl eines KI-Vorschlags oder allgemein gehaltene Prompts reichen nicht aus. Damit bestätigt das Gericht frühere Urteile aus Frankfurt und aus Bayern, die zudem internationale Ansichten wie die des US Copyright Office widerspiegeln.
KI-News ohne Hype – von Menschen kuratiert
Mit dem THE‑DECODER‑Abo liest du werbefrei und wirst Teil unserer Community: Diskutiere im Kommentarsystem, erhalte unseren wöchentlichen KI‑Newsletter, 6× im Jahr den "KI Radar"‑Frontier‑Newsletter mit den neuesten Entwicklungen aus der Spitze der KI‑Forschung, bis zu 25 % Rabatt auf KI Pro‑Events und Zugriff auf das komplette Archiv der letzten zehn Jahre.
