Umfrage-Ergebnis: Braucht es ein Verbot von Smart Glasses mit Kamera im öffentlichen Raum?

Ende August hatte ich hier im Blog die Frage in den Raum gestellt, wie ihr eigentlich zu Datenbrillen mit integrierter Kamera im öffentlichen Raum steht.

Auf der einen Seite locken smarte Assistenzfunktionen und das unkomplizierte Festhalten von Momenten, auf der anderen Seite stehen natürlich Bedenken bezüglich der Privatsphäre und heimlicher Aufnahmen.

Selbst bei Smartphones sage ich heute noch oft: Gott sei Dank gab es die Kisten in meiner Jugend nicht, es wären ganz schlimme Augenblicke festgehalten worden, die für den Betreffenden mehr als peinlich gewesen wären.

Jede Buddel- oder 99-Pfennig-Party hätte mehr Material zutage gefördert, als mein Ruf hätte verkraften können - überspitzt gesagt (oder auch nicht).

Nach vier Wochen ist die Umfrage nun beendet, und mit insgesamt 4.108 abgegebenen Stimmen zeichnet sich ein sehr deutliches Stimmungsbild ab.

Eine klare Mehrheit von 59 % (2.442 Stimmen) spricht sich für ein generelles Verbot von Smart Glasses mit Kamera im öffentlichen Raum aus.

Für weitere 27 % (1.100 Stimmen) muss es zwar kein Totalverbot sein, allerdings fordern sie klare Regeln und Verbote für sensible Bereiche.

Dass die bestehenden Gesetze völlig ausreichen und es überhaupt kein Verbot braucht, meinten lediglich 10 % (426 Stimmen). Rund 3 % der Teilnehmer (140 Stimmen) haben keine feste Meinung zu der Thematik oder ihnen ist das Thema schlicht egal.

Hier das Gesamtergebnis im Überblick:

- Ja, generell im öffentlichen Raum verbieten: 59 % (2.442 Stimmen)
- Nein, aber klare Regeln und Verbote für sensible Bereiche: 27 % (1.100 Stimmen)
- Nein, kein Verbot, bestehende Gesetze reichen völlig aus: 10 % (426 Stimmen)
- Mir egal / Ich habe keine feste Meinung dazu: 3 % (140 Stimmen)

Zusammengefasst wünschen sich also 86 % der Abstimmenden mindestens stärkere Einschränkungen oder eben ein komplettes Verbot der Brillen in der Öffentlichkeit. Die Skepsis gegenüber Kameras auf Augenhöhe ist also enorm hoch.

Ein Blick in die Kommentare zeigt jedoch, dass die Fronten keineswegs nur zwischen Schwarz und Weiß verlaufen.

Ein Thema ist die Trennung zwischen reiner Sensorik und tatsächlicher Aufnahme. Mehrere Stimmen plädieren dafür, hier technisch sauber zu differenzieren: Kameras, die ausschließlich als Sensor für KI-Assistenten, Raumerfassung oder Navigation dienen, ohne dass Bildmaterial gespeichert oder für den Nutzer exportierbar wird, sollten erlaubt bleiben.

Das klassische Aufzeichnen von Fotos und Videos sei der eigentliche Knackpunkt, den man regulieren oder herstellerseitig beschränken müsse. Daran knüpft auch ein Argument zur Barrierefreiheit an. Gerade für blinde oder sehbehinderte Menschen bieten smarte Brillen als Sehhilfe ein enormes Potenzial. Ähnlich wie ein modernes Hörgerät Audiosignale live filtert und Sprache verstärkt, könnten solche Brillen die Umgebung beschreiben oder Hindernisse ansagen. Ein pauschales Verbot würde ausgerechnet solche nützlichen Hilfsmittel ausbremsen.

Besten Dank an alle, die mitgemacht haben. Hinterlasst wie immer gerne eure Gedanken dazu in den Kommentaren.

Hinweis: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Kauft ihr darüber ein, erhalten wir eine kleine Provision - ohne Aufpreis für euch und ohne Einfluss auf unsere redaktionelle Meinung.