Stand: 21.10.2026, 09:52 Uhr
Der Kreml feiert Trumps Kurswechsel gegen Selenskyj als Triumph. Wie Putin den US-Präsidenten laut Beobachtern umdrehte – und was Europa nun versucht. Eine Analyse.
Moskau – Der Kreml wertet es als großen Triumph, dass sich die Trump-Regierung jüngst vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj abgewandt hat. Zusammen mit den politischen Umbrüchen in Europa ist das für ihn ein Zeichen, dass die westliche Unterstützung für die Ukraine endlich bröckelt.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
In den zehn Tagen seit Wladimir Putins letztem Telefonat mit dem amerikanischen Präsidenten hat Donald Trump eine Sanktionsausnahme für russische Diesellieferungen auf den Weltmarkt verkündet. Außerdem hat er den Zugang der Ukraine zu lebenswichtigen Satellitensystemen für das Schlachtfeld gedrosselt und umfassende neue Sanktionen gegen Russland auf Eis gelegt. Noch deutlicher stellte er sich auf die Seite Russlands: Er forderte, Selenskyj abzusetzen, und hielt Lieferungen kritischer Abfangraketen zurück.
Am Montag griff Trump den ukrainischen Präsidenten erneut scharf an. Er sagte, es sei „Zeit, dass jemand anderes im Namen der Ukraine verhandelt“.
Treffen in Oslo: Europa sucht Einfluss auf Washington
Die Einsätze scheinen höher denn je. Trumps Sondergesandter Steve Witkoff reiste am Dienstag nach Oslo. Dort traf er Selenskyj, den finnischen Präsidenten Alexander Stubb und den norwegischen Ministerpräsidenten Jonas Gahr Støre. Trumps Schwiegersohn Jared Kushner schaltete sich per Video zu.
„Ziel ist es, die diplomatischen Bemühungen auf einen konstruktiveren Weg zu bringen“, sagte Støre.
Selenskyj sagte am Sonntag, die Ukraine werde nicht überleben, wenn sich Washington mit Russland verbünde.
„Wenn die Vereinigten Staaten Putin unterstützen – das ist unglaublich, das ist eine Tragödie“, sagte er am Sonntag in der Sendung „Meet the Press“ von NBC News. „Wenn diese beiden Länder zusammenstehen, werden wir uns natürlich nicht durchsetzen. Und wir werden nicht standhalten können.“
Die europäischen Staats- und Regierungschefs sowie Selenskyj wollen das Treffen in Oslo womöglich nutzen, um die Trump-Regierung zu einer härteren Haltung gegenüber Moskau zu bewegen. Kreml-Vertreter tönen dagegen bereits, der Sieg über die Ukraine sei in Sicht. Trumps jüngste Schritte seien Etappen hin zu einer immer engeren Annäherung zwischen Washington und Moskau.
Trump erhöhte jüngst den Druck auf Selenskyj. Womöglich will der US-Präsident den ukrainischen Staatschef erneut zu einem für Moskau günstigen Deal drängen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am Dienstag, Witkoff solle Putin nach den Gesprächen in Oslo unterrichten.
Kreml frohlockt: „Schachmatt“
Zuvor hatte Peskow erklärt: Entgegen Trumps Forderungen griff die Ukraine erneut russische Ölraffinerien an. Das zeige, dass sich die Regierung Selenskyjs im Todeskampf befinde.
„Es sind einige letzte Anzeichen von Agonie zu beobachten“, sagte Peskow. „Das Kiewer Regime leistet Widerstand. Aber das kann den Lauf der Dinge nicht ändern.“
„Schachmatt“, schrieb der Sondergesandte des Kremls, Kirill Dmitrijew, triumphierend.
In Moskau erklärten Mitglieder der russischen Elite, Putin, ein ehemaliger KGB-Offizier, habe es einmal mehr geschafft, den US-Präsidenten umzudrehen.
Putin verfüge über jahrzehntelange Erfahrung darin, ausländische Staats- und Regierungschefs zu bezirzen und zu manipulieren. Wiederholt habe er bewiesen, dass er Trump schmeicheln und auf seine Seite ziehen könne, sagten Analysten und Beamte.
Diesmal, so sagten sie, habe der russische Staatschef Trumps Sorgen über schwache Umfragewerte und himmelhohe Energiepreise vor den US-Zwischenwahlen ausgenutzt. Er habe ein Geschäft mit russischem Diesel angeboten, das nur einen Bruchteil des täglichen Verbrauchs der USA decken und keinen Einfluss auf die Preise haben werde.
Am Freitag stieg der durchschnittliche US-Dieselpreis weiter auf 6,33 Dollar pro Gallone, etwa 5 Cent mehr als in der Vorwoche.
„Russlands Führung hat einen gewissen politischen Sieg errungen“, sagte ein russischer Wissenschaftler aus dem Umfeld hochrangiger russischer Diplomaten, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um über heikle Diplomatie zu sprechen. „All das geschah nach ihrem Telefonat. Wahrscheinlich konnte Putin Trump überzeugen.“
Putin, so der Wissenschaftler weiter, habe das Gespräch „wahrscheinlich sehr professionell geführt und seine Argumente gut vorbereitet“.
Michail Chodorkowski, einst Russlands reichster Mann und heute ein Oppositionsführer im Exil, sagte, die jüngsten Ereignisse folgten einem Muster in Putins Beziehung zu Trump.
„Ich bin absolut überzeugt, dass sie glauben, es sei ihnen gelungen, wie immer die Situation auszunutzen; sie sind Opportunisten“, sagte Chodorkowski. „In diesem Fall glauben sie, sie hätten auf den Moment von Trumps zusätzlicher Schwäche gewartet und [ihn] ausgenutzt.“
„Für Putin sind alle Vorgänge heute Zeichen der Schwäche des Westens“, sagte er.
Dieseldeal und Sanktionen: Moskau hofft auf Wirtschaftskooperation
Dmitrijew, der Sondergesandte, und andere russische Vertreter begrüßten den Dieseldeal. Auch Trumps Verzicht auf harte Sanktionen sahen sie als Schritt hin zu einer breiteren wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA. Diese Sanktionen hätten nach einem Gesetz verhängt werden sollen, das zu Ehren des verstorbenen Senators Lindsey Graham verabschiedet wurde, eines standhaften republikanischen Unterstützers der Ukraine.
Historisch waren Russland und die USA nie große Wirtschaftspartner, da Russland kaum etwas von Interesse für den US-Markt exportiert.
„Mit der amerikanischen Seite wird eine ganze Reihe von Wirtschafts- und Investitionsprojekten besprochen, die umgesetzt werden“, sagte Dmitrijew vergangene Woche auf einem russischen Energieforum. „Unsere Liste der mit der amerikanischen Seite besprochenen Projekte umfasst auch verschiedene Projekte in der Arktis, Energieprojekte, LNG-Projekte [Flüssigerdgas] und andere Bereiche.“
„Immer mehr Amerikaner, auch innerhalb der Regierung, verstehen, dass Sanktionen den Vereinigten Staaten selbst schaden“, fügte er hinzu.
Im Juli schien sich Trump schließlich auf Selenskyjs Seite zu schlagen, nachdem Putin jahrelang darauf beharrt hatte, seine maximalistischen Forderungen in der Ukraine nicht aufzugeben. Er sagte Reportern, dieser leiste „großartige Arbeit“, und unterstützte sogar die ukrainischen Angriffe tief im russischen Hinterland auf Ölraffinerien.
„Es ist eine Eskalation, aber es ist auch eine Eskalation, die helfen kann, den Krieg zu beenden“, sagte Trump.
Doch der Konflikt der USA mit dem Iran zog sich hin und hielt den Aufwärtsdruck auf die globalen Ölpreise aufrecht. Zugleich rückten die Zwischenwahlen näher, und die Trump-Regierung vollzog plötzlich erneut eine Wende.
Am 31. August traf Finanzminister Scott Bessent bei einer Veranstaltung der Gruppe der 20 in Asheville, North Carolina, den russischen Finanzminister Anton Siluanow. Danach machte er die ukrainischen Angriffe auf russische Ölraffinerien für die steigenden Kraftstoffpreise verantwortlich – und nicht den Krieg im Iran.
Es sei dann leicht für Putin gewesen, Trump für diese Sichtweise zu gewinnen, sagten einige Beobachter.
Analysten: Trump unter Druck vor den Zwischenwahlen
„Die einfachste Erklärung ist, dass Trump schlicht ein Wahlkampfthema zu Diesel für die Zwischenwahlen haben wollte, nämlich dass er einen Deal zur Senkung des Preises hat“, sagte Daniel Fried, ein ehemaliger Staatssekretär im US-Außenministerium für Europa unter der Regierung von George W. Bush.
„Ich glaube, Trump lässt einfach seinen Frust aus, weil er sich in die Enge getrieben und mit den Zwischenwahlen unzufrieden fühlt, und Selenskyj stand ihm im Weg“, sagte Fried, zumal Selenskyj Trump öffentlich als „schwach“ verspottet hatte, nachdem dieser den Dieseldeal verkündet hatte.
„Trump weitete dann seinen Frust aus, um Druck zu machen und eine Einigung auf Grundlage eines Deals der Großmächte mit Putin zu erzwingen, der geschickt darin ist, leichtgläubigere Gesprächspartner auszuspielen“, sagte er.
Trump und Putin teilten die Ansicht, starke Männer sollten eine in Einflusssphären aufgeteilte Welt beherrschen. Das habe es Putin noch leichter gemacht, so Fried weiter. „Trump scheint sich seit Jahrzehnten zu dieser Sichtweise hingezogen zu fühlen“, sagte er. „Und deshalb ist die Ukraine aus strategischen Gründen in Trumps Augen entbehrlich, und sie stand einem ausgezeichneten Wahlkampfthema im Weg.“
Trumps jüngster Schwenk in Richtung Putin sei kaum überraschend, sagte ein ehemaliger hochrangiger US-Geheimdienstmitarbeiter.
„Es spielt fast keine Rolle, was er sagt, denn Trump wirkt einfach sehr eifrig. Er ist ein sehr empfängliches Publikum“, sagte der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um über heikle Angelegenheiten zu sprechen.
„Wenn man sich die längerfristigen Trends ansieht, hat er eindeutig eine Präferenz für Putin gegenüber Selenskyj, und die geht über jede vorübergehende Entspannung seiner Spannungen mit Selenskyj hinaus.“
„Er mag starke autoritäre Führer“, sagte der Beamte. „Und tief im Inneren gibt es bei ihm diese grundlegende Überzeugung, dass die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann, dass Russland größer ist, Russland stärker ist, Russland die Ukraine zermalmen wird, wenn es dazu kommen muss.“
G20-Gipfel in Miami als Fixpunkt
Die Anzeichen deuteten darauf hin, dass Trump die Ukraine bis Dezember zu einem Deal drängen wolle. Dafür spreche, dass er Putin zum G20-Gipfel der Staats- und Regierungschefs in Miami eingeladen hat, sagte Andrew Weiss, ein Russland-Experte der Carnegie Endowment for International Peace in Washington.
„Ich kann es mir nur so erklären, dass es mit den Meilensteinen auf dem Weg zum G20-Treffen im Dezember zusammenhängt“, sagte Weiss. „Ich habe das Gefühl, dass es hier nicht wirklich um Diesel oder Langstreckenangriffe auf Raffinerien geht. Es geht wirklich darum, dass Trump glaubt, er könne die Ukrainer zu einer Art politischer Einigung drängen.“
Die Russen hätten „versucht, die Regierung als Rammbock zu benutzen, damit die Ukrainer den Donbass abtreten“, sagte Weiss und bezog sich dabei auf den von Putin begehrten Landstrich in der Ostukraine.
„Aber das eröffnet dann nur ein weiteres Gespräch über Beschränkungen der ukrainischen Militärfähigkeiten“, fügte er hinzu, oder über andere zugrunde liegende russische Forderungen. „Die Regierung hat wiederholt falsch eingeschätzt, was die Russen wollen, und die Russen machen es nicht leicht, weil sie nicht genau sagen, was sie wollen.“
Zur Autorin:
Catherine Belton ist internationale Investigativreporterin der Washington Post und berichtet über Russland. Sie ist die Autorin von „Putin‘s People“, einem Buch des Jahres 2020 der Kritiker der New York Times sowie einem Buch des Jahres der Times, des Economist und der Financial Times. Belton hat für Reuters und die Financial Times gearbeitet.
Dieser Artikel war zuerst am 20. Oktober 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
