Stand: 08.06.2026, 20:40 Uhr
Durch die Blockaden der Straße von Hormus steht die Weltwirtschaft seit dem Beginn des Iran-Kriegs enorm unter Druck. Nun drohen weitere Probleme.
Während die globalen Energiemärkte weiterhin durch konkurrierende US- und iranische Blockaden, die sich auf die Straße von Hormus auswirken, aus dem Gleichgewicht geraten sind, droht ein wichtiger Verbündeter Irans damit, eine der weltweit folgenreichsten Krisen in der Schifffahrt erneut anzuheizen.
Im Zentrum steht die Gefahr, dass sich Störungen in Lieferketten und bei Rohstoffpreisen weiter verschärfen könnten, falls es in einem weiteren maritimen Korridor zu Einschränkungen kommt, der für den Welthandel und den Energiefluss entscheidend ist.
Huthis kündigen „totales Verbot“ an: Handel gerät unter Druck
Die Ansar-Allah-Bewegung im Jemen, besser bekannt als die Huthis, kündigte am Montag ein „totales Verbot“ für israelische Schiffe an, die das Rote Meer passieren. Das schürt die Sorge vor erneuten Turbulenzen für den globalen Handel, während Iran und Israel trotz anhaltender, von den USA geführter diplomatischer Bemühungen neue Angriffe austauschen und die Eskalationsdynamik in der Region zunimmt.
Die Drohung hat erhebliche wirtschaftliche Folgen. Während der vorangegangenen Kampagne der Huthis gegen die kommerzielle Schifffahrt ging der Verkehr durch den ägyptischen Suezkanal um rund zwei Drittel zurück, was viele Schiffe auf längere und teurere Routen um das südliche Afrika zwang. Dadurch stiegen Transportzeiten, Treibstoffkosten und Prämien, während Lieferketten in zahlreichen Branchen spürbar unter Druck gerieten.
„Wir sind Teil der Einheit der Schauplätze“ – Huthis drohen, in den Iran-Krieg einzusteigen
Diese Kampagne dauerte etwa zwei Jahre, vom Beginn des Krieges in Gaza im Oktober 2023 bis zum Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, der im Oktober des vergangenen Jahres erreicht wurde. Doch der US-israelische Krieg gegen Iran hat die „Achse des Widerstands“ der Islamischen Republik reaktiviert: Die libanesische Hisbollah ist wieder in den Kampf eingetreten, und Ansar Allah nahm erneut Angriffe mit großer Reichweite gegen Israel auf.
Die jemenitische Gruppe scheint nun bereit, die Kampagne in bekundeter Solidarität mit ihren Verbündeten noch einen Schritt weiter zu treiben, während Iran und Israel in den vergangenen Tagen trotz eines US-Vorstoßes für eine diplomatische Lösung weitere Angriffe austauschten. Eine neue Eskalation auf See würde das ohnehin fragile Umfeld des internationalen Handels zusätzlich belasten und die politische Risikolage in der Region erhöhen.
„Jemen steht fest gegen die israelische Aggression, die weder die Verständigungen im Libanon noch in Gaza respektiert, und die Amerikaner geben ihr dafür grünes Licht“, sagte eine Quelle von Ansar Allah gegenüber Newsweek. „Wir sind Teil der Einheit der Schauplätze, was die ideale Lösung sein wird, um der israelischen Ausschweifung ein Ende zu setzen.“
Huthis: Vorwürfe, Forderungen und Drohungen im Iran-Krieg
„Die Welt muss verstehen, dass Israel der globalen Wirtschaft eine große Herausforderung auferlegt, indem es in unserer Region ständig Probleme schafft“, sagte die Quelle. „Die Belagerung, die unserem Land in den vergangenen Jahren zu Unrecht auferlegt wurde, ebenso wie Iran und den übrigen Schauplätzen des Widerstands, muss aufhören.“ Die Aussagen verbinden die maritime Drohung mit dem Anspruch, Druck auf Israel und dessen Unterstützer auszuüben.
„Wir werden nicht zulassen, dass das Leid unseres Volkes wegen dieser ungerechten Belagerung weitergeht, und wir werden um Gottes willen kämpfen und das Leid von unserem unterdrückten Volk nehmen.“ Damit bekräftigte die Quelle die Bereitschaft, den Konflikt fortzusetzen und Maßnahmen zu ergreifen, die den Schiffsverkehr und damit Handelsströme in einer strategisch wichtigen Region erneut beeinträchtigen könnten.
Die jüngste Eskalation der Zusammenstöße zwischen Iran und Israel brach am Sonntag aus, als Iran als Reaktion auf israelische Angriffe gegen die Hisbollah im Libanon eine Salve von Raketen abfeuerte. US-Präsident Donald Trump kündigte am 8. April eine Waffenruhe an und leitete Verhandlungen mit Iran ein, die trotz anhaltender Differenzen in zentralen Fragen weiterlaufen, während beide Seiten bei wesentlichen Streitpunkten unverändert gegensätzlich positioniert bleiben.
Diplomatie unter Druck zwischen Washington, Teheran und Jerusalem
Zu den Streitpunkten gehört, dass iranische Vertreter darauf bestanden haben, dass der Libanon in jede Einstellung der Feindseligkeiten einbezogen wird. Während die Gespräche zwischen den USA und Iran im vergangenen Monat vorankamen, kündigte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu jedoch eine Intensivierung der Operationen im Libanon an. Er versucht, der Hisbollah eine dauerhafte Niederlage zuzufügen, und fordert ihre Entwaffnung durch die libanesische Regierung.
Diese hat sowohl Iran als auch Israel beschuldigt, das Land in den Krieg hineinzuziehen. Berichte über einen hitzigen Austausch zwischen Trump und Netanjahu machten die Runde; der US-Präsident bestätigte später, er habe Israel aufgefordert, geplante Angriffe auf mutmaßliche Hisbollah-Stellungen in Beirut nicht durchzuführen. Dennoch setzte die israelische Armee ihre Operationen fort und erhöhte damit den Druck auf die fragile Waffenruhe.
Nachdem die IDF Angriffe auf „ein Kommandozentrum einer terroristischen Organisation der Hisbollah“ im südlichen Vorort Dahiyeh der libanesischen Hauptstadt als Vergeltung für fortlaufende Hisbollah-Operationen durchgeführt hatte, feuerte Iran seine erste Raketenrunde gegen Israel seit Beginn der zweimonatigen Waffenruhe ab. Trump forderte Netanjahu am Sonntag in einem Interview mit Axios auf, nicht zu vergelten, doch die Dynamik der Eskalation setzte sich in den folgenden Stunden fort.
Trump fordert Stopp der Angriffe – zugleich bleibt die Blockade bestehen
Israel führte am Montag Angriffe auf Ziele in Teheran und anderen Teilen Irans durch; die IDF erklärte, Luftabwehrsysteme, einen petrochemischen Komplex, der angeblich an der Waffenproduktion beteiligt sei, sowie weitere Militärstandorte angegriffen zu haben. Iran reagierte mit einer neuen Runde von Raketenangriffen. Ansar Allah meldete am Montag zudem einen Angriff auf „sensible militärische Ziele“ in Tel Aviv, den die IDF nach eigenen Angaben abgefangen habe.
Newsweek hat die IDF um eine Stellungnahme gebeten. In einem Beitrag auf Truth Social schrieb Trump am Montag, „Israel und Iran müssen sofort aufhören zu ‚schießen‘.“ Stunden später erklärte das zentrale Hauptquartier Khatam al-Anbiya des iranischen Militärs, es werde die Operationen gegen Israel einstellen, drohte jedoch mit noch härteren Maßnahmen, sollten die Angriffe auf die Hisbollah weitergehen.
Trump-Administration unter Druck: Wirtschaftliche Folgen würden mit weiterer Front wachsen
Sollte Ansar Allah eine wirksame Blockade des Roten Meeres und der angrenzenden Gewässer erneut verhängen, könnte der Effekt inmitten einer bereits turbulenten Lage für den internationalen Handel erheblich sein. Schätzungen zufolge verursachte die Umfahrung des Kaps der Guten Hoffnung statt der Passage durch den Suezkanal zwischen Rotem Meer und Mittelmeer bei größeren Tankern bis zu 1 Million US-Dollar zusätzliche Kosten pro Reise sowie Wochen zusätzlicher Reisezeit.
Die Kosten einer neuen Blockade könnten noch höher ausfallen, da die Transportkosten für Öl- und Gaslieferungen wegen von Iran erhobener Transitgebühren in der Straße von Hormus, gestiegener Versicherungsprämien und eines allgemeinen Rückgangs des Verkehrs durch eines der wichtigsten Nadelöhre des weltweiten Energiehandels in die Höhe geschnellt sind. Lieferungen dürften bei einer Rückkehr zu großflächigen Kämpfen noch knapper werden, was weitere Preis- und Versorgungseffekte nach sich ziehen könnte.
Die Gegenreaktion hat das Weiße Haus unter Druck gesetzt, während Iran gelobt hat, den lähmenden Auswirkungen einer US-Seeblockade auf seine eigenen Häfen standzuhalten. Trump hatte zuvor versucht, die Stellung von Ansar Allah am Roten Meer durch eine wochenlange Intensivierung der US-Luftangriffe im vergangenen Jahr zu brechen, die letztlich in einer Waffenruhe endete. Der Gruppe wird zugeschrieben, weiterhin über ein beträchtliches Waffenarsenal zu verfügen und etwa ein Drittel des Jemen sowie nahezu 80 Prozent der Bevölkerung zu kontrollieren, einschließlich der Hauptstadt Sanaa, die sie Anfang 2015 im Bürgerkrieg einnahm.
Regionale Akteure und die Gefahr weiterer Eskalation im Iran-Krieg
Die international anerkannte Regierung des Jemen, unterstützt von Saudi-Arabien, hat seit dem von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstand im April 2022 keine größeren Offensiven gegen Ansar Allah unternommen. Stattdessen konzentrierte sie sich zuletzt darauf, eine von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützte südliche Separatistenfraktion Anfang dieses Jahres zu zerschlagen. Vor der Waffenruhe im Jemen hatte Ansar Allah zudem Raketen- und Drohnenangriffe gegen Saudi-Arabien und die VAE durchgeführt.
Beide Länder sowie die anderen vier Staaten des Golf-Kooperationsrats (GCC) sehen sich seitdem inmitten des US-israelischen Krieges gegen die Islamische Republik direkten Angriffen Irans ausgesetzt, was weitere regionale Forderungen nach Deeskalation befeuert. Nach Irans Entscheidung, die Angriffe auf Israel einzustellen, sagte Trump am Montag, beide Länder kämen einem Ende ihrer jüngsten Kampfphase näher, Washington beabsichtige jedoch, seine Blockade gegen Teheran bis zum Abschluss einer endgültigen Vereinbarung aufrechtzuerhalten.
„Beide Seiten, Israel und Iran, wollen einen sofortigen WAFFENSTILLSTAND! Die finalen Verhandlungen über ‚Frieden‘ schreiten voran, sofern Unwissenheit oder Dummheit nicht dazwischenfunken“, schrieb Trump auf Truth Social. „Die Blockade bleibt bestehen und in voller Kraft und Wirkung, bis ein ‚Final Deal‘ erreicht ist. Die Dinge sollten sich schnell bewegen.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
