-
Fünf KI-Videogeneratoren im Test: Firefly, Kling AI, Luma AI, Runway ML und Sora
- Auflösung, Länge, Preise
- Prompts in Bild und Text
- Albtraumfabrik
- Einzelbesprechungen
- Fazit
OpenAI hat sich mit seinem Videogenerator Sora ganz schön Zeit gelassen: Die schon im Februar 2024 vollmundig angekündigte generative künstliche Intelligenz erschien in Deutschland erst ein geschlagenes Jahr später. Mit ihr zündet das Unternehmen nach Dall-E die zweite Stufe bildgebender KI.
Anders als damals ist der einstige Pionier aber nicht mehr allein auf dem Markt, sondern Nachzügler: Ebenfalls Ende Februar veröffentlichte Adobe ein Videomodell im Rahmen seiner generativen KI Firefly. Der chinesische Anbieter Kling AI wähnt sich Sora sogar überlegen. Und die Video-KIs von Luma und Runway ML sind bereits seit Mitte 2024 verfügbar. Alle fünf treten im Test gegeneinander an.
- KI-Videogeneratoren erzeugen Clips von etwa fünf Sekunden Länge nach Texteingabe oder Bildupload.
- Mit Erscheinen von OpenAI Sora haben auch die Konkurrenten Adobe und Kling AI Videomodelle veröffentlicht.
- Nicht alle Bildideen gelingen mit der noch jungen Softwaregattung. An der Anzahl der Finger erkennt man immer noch die KI.
Die Ergebnisse zu bewerten, fällt nicht immer leicht. Manche generieren mehr Details, andere animieren die Bilder überzeugend, wieder andere überraschen mit ungewöhnlicher oder besonders akkurater Interpretation des Prompts. Im Test haben wir etwas mehr als zehn Videoideen pro Kandidat aus Genres wie "Action", "Konzert", "Reise", "Porträt", "Grafik" und "Landschaft" umgesetzt, ausgewertet und miteinander verglichen.
Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Fünf KI-Videogeneratoren im Test: Firefly, Kling AI, Luma AI, Runway ML und Sora". Mit einem heise-Plus-Abo können sie den ganzen Artikel lesen und anhören.
